• 林煥光籲接納被捕青年 「勿只講嚴」 「蛻變計劃」至少助156人 創辦人:排拒不利社會發展

    2024年3月25日星期一 《明報》港聞

    【明報專訊】2019年反修例運動逾萬人被捕,當中約4000人是學生。行政會議前召集人林煥光接受「蛻變計劃」訪問時表示,希望社會主動給予空間,協助被捕年輕人重新融入社會、就學就業,不應永遠視之為社會「負資產」。他認為倘要社會心悅誠服、有共識和凝聚力,「就不能只講『嚴』,一定要有『慈』」。


    林:欣賞青年思維不同 不覺激進
    林煥光正擔任協助反修例被捕年輕人的「蛻變計劃」之導師,他接受「蛻變計劃」訪問時表示,不認為任何年輕人激進,自己很欣賞每一代年輕人有不同思維和視角,思考不同方法解決問題,而不一定跟從前人。「如果你認為與你不同就是激進,我覺得反而是成年人自己的問題。」他說大家年長了,可能忘了自己年輕時的模樣,否則不會隨便用「激進」、「離經叛道」這些形容詞。
    林煥光說每個人均會犯錯,最重要是從錯誤中學習,特別提到懲教署職責,認為「教」比「懲」更重要。「每個社會有它每個時空的法規,執行這些法規時,在某些時空可能要很嚴,但要大家能夠心悅誠服,大家能夠有共識、有凝聚力,就不能只講『嚴』,一定要有『慈』。」


    「懲處之後,想這批人怎樣?」
    林又稱,若社會拒絕接納曾犯錯的人,他們便會變成社會「負資產」,認為應主動協助重新融入社會,否則很容易令年輕人萌生逆反心態。他指出,不少反修例示威的被捕者仍是學生,舉例大專學位的彈性和空間較大,應主動給予機會繼續完成學業;面對社會矛盾,最重要是衝突緩和後如何正面處理,讓年輕人更有歸心。「他們都受到了應有、法律指定的懲處,其實要考慮的,就是之後想這批人怎樣?……你想他永遠做社會負資產,還是歡迎他們回來做社會的動力?」


    宋恩榮:冀檢控考慮社會利益
    「蛻變計劃」創辦人宋恩榮向本報表示,計劃至今已協助331人,當中156人是被捕者,其餘是家屬,當中很多個案已完成。他期望23條立法後社會氣氛轉趨緩和,引述政府聚焦經濟發展,呼籲接納已服刑的反修例被捕者重投社會,認為他們也是建設力量。他說,若排拒這群年輕人,或會導致他們重回舊路,不利社會發展。


    《基本法》23條立法下國安罪行納入「例外罪行」,不得判處緩刑,相關囚犯提早獲釋的限制亦較嚴格。宋恩榮認為新措施對年輕人更生肯定有影響,惟涉及國安問題,各司法管轄區都會較重視國安而非更生。特首李家超去年表示就反修例檢控訂時間表是「不切實際」,宋相信當局不會「劃線」,但一直有個案獲通知銷案,他希望律政司決定是否檢控時增加考慮社會利益的比重,「不要10年拖住條尾」。

    周日話題:獄外人生 不再下沉——反修例出獄青年遇上前政務官

    2024年5月12日星期日 《明報》副刊 星期日生活

    文、圖•江麗芬

    【明報專訊】2019年對於年輕人Peter(假名)而言是人生的分水嶺。這一年,他因為參與社會事件而被拘捕,為生命中留下烙印,也因着這烙印,讓他與「蛻變計劃」及退休政務官陳鈞儀(Philip)聯繫上。


    「蛻變計劃」於2020年中成立。創辦人包括社工系教授宋陳寶蓮、經濟學教授宋恩榮等多位學者,他們看到2019年反修例事件中,有數以千計的學生及年輕人被捕,面對漫長訴訟乃至長期監禁,遂燃起協助這些年輕人及其家人走過這段崎嶇之路的念頭。最後,學者們的構思得到多位臨牀心理學家、家庭治療顧問、精神科醫生、律師、社工等不同領域的專業人士支持,共同組成跨界別團隊,透過專業輔導及提供法律知識等,一同為這些年輕人提供協助。2021年,「蛻變計劃」進一步向刑滿出獄的年輕人提供「生涯重塑」服務,協助他們重返校園、職場。


    「蛻變計劃」協助的對象,是在2019年反修例事件中被捕的25歲以下的年輕人。這些被捕年輕人中不少是大專生,有的甚至是十來歲的中學生,當中包括Peter。

    「蛻變計劃」助重塑生涯

    回想被捕當下,Peter說那刻「只是想以後人生該怎樣走下去,如何把自己『掹』起來,不要讓自己向下沉」。剛巧有相近經歷的朋友曾接受「蛻變計劃」幫忙,建議他也尋求協助,Peter坦言對那時剛成立的「蛻變計劃」所知不多,「無端端有這樣一個計劃出現,對計劃也有一點懷疑」,但抱着一試無妨的心態,最後得到幫忙,協助求職並安排一些兼職工作,還特別找來Philip幫助他應付公開考試,讓Peter可以繼續學業。


    Philip是退休政務官,曾任食物及衛生局副秘書長、一手住宅物業銷售專員等高位,對Peter而言,對方不論年齡或生活閱歷跟他平日接觸的同輩朋友截然不同。二人原本在同一天空下各自生活,直至此時此刻,大家的生命軌迹才重疊。


    Philip擔當導師的第一個任務,是協助Peter應付經濟科公開考試。對Peter而言,應付公開試固然是一大挑戰,但對於大學經濟系畢業的Philip來說,原來也不容易。「我從沒考過DSE,而且放下書包已經很久了,跟宋恩榮教授學經濟也是很久以前的事。」Philip說,當年他上經濟科是以英語為教學語言,用的詞彙都是英文,這次卻是以中文講授經濟,倍感困難,更難的是他必須在一個半月的時間幫助Peter應付經濟科公開試。「首先,我要四出『撲書』。當時我問(Peter)學校有沒有教科書,他說:『我們不用課本的。』於是我便要『撲』中文書籍。」由於操練時間緊迫,所以他建議從過往的考試試卷做起,「包括我在內要投入考試的狀態,試過補習太多,連我自己睡覺也受到影響。後來才知道原來我也患上考試的焦慮症。」說到這裏,Philip也忍不住笑了。


    雙方背景不同,要共同面對挑戰,簡單如作息、溫習時間,也需一點時間互相磨合適應。Philip說:「我們前面有一個目標,那便按部就班(朝着目標)去做好。例如在補習時,要早起準備,有時對他來說是辛苦,他習慣早上睡覺。」


    Peter也坦言,要在短時間接受Philip的指導應付考試是吃力,「Uncle是比較叻的人,可能再督促我嚴一些,那時感覺比較辛苦,但最後結果(成績不錯),這是比較難忘」。


    初次見面,在社交距離下,二人隔着電腦屏幕遙距相見;但隨着時間過去,他們之間的隔閡也如社交距離般漸漸解除。訪問當天,Philip較原定相約時間早出現,談及參與這師友計劃。他說作為導師,不會過問年輕人過去的種種,最重要是與對方一起向前邁步。Peter稍後來到,看到了Philip,並沒有像後輩見到長輩時的陌生感覺,而是主動談談他的大學及課餘生活,Philip聽後說「好忙喎」,時而給予一些分析意見,時而給予鼓勵。


    走過迂迴的道路,今天Peter已升讀大學。Philip想起補習過程中,看到Peter願意嘗試的決心,一天一天進步,「也是對我的鼓勵」,也讓他更深信任何年輕人「只要有適當的環境條件,他們一樣可以綻放好好的表現,可以有新的想法給大家看」。

    「讓他們知別人接納」 也有益社會

    回想當初決定參與「蛻變計劃」的義務工作,Philip坦言身邊的朋友也有顧慮,畢竟任何涉及社會事件的事,皆可能招來異議甚至麻煩,退休後歲月靜好,何必攪動平靜的生活,但Philip希望藉此「能夠給年輕人一個好清楚的信息,讓他們看到社會是願意幫助他們,讓他們重拾人生軌道」。他也相信,「最重要是大家有心,願意在人生不同崗位上讓年輕人知道社會是接納他們,在他們有需要時給予協助,並且歡迎他們繼續加入建設社會,我認為這是重要,也是我的理念」。他相信這並非單單有益於年輕人,對整體社會而言也是正面,「年輕人是整個經濟的動力。任何社會都需要建設好經濟,年輕人是不可或缺的一部分」。


    Philip寄望Peter日後把他或「蛻變計劃」給予的關懷,能夠傳承下去。「如果他認為曾經受惠,他可以在往後的人生崗位上幫助其他人,這是我們的心願,我也相信他樂意這樣做。」


    Peter形容,很久沒有人像Philip那樣無私地督促他應付功課及關懷他,Philip對他的人生有很大影響,「最大影響或者並非讀書方面,而是做人處事上。我過往接觸的多是同輩,或者老師也不會跟你說得那麼深入。但Uncle的人生閱歷比較豐富,他跟我深入分析,即使(Uncle)說的未必是我想做或者認同的事,至少能多給一個方向讓我思考,讓我想得更遠更寬……這反而是我最大的得着。」


    「希望這些行為可誘發更多人跟隨,即是讓這力量慢慢散落下去!」Peter最後如是說。轉眼間,反修例事件距今已近五年,預計愈來愈多被捕年輕人服刑完畢,重返社會。社會下一步該怎樣應對?讓他們的人生往下沉?還是給予協助,讓他們貢獻社會?這是大家急切需要思考的課題。

    盼施政報告為年輕人燃點希望

    宋陳寶蓮、宋恩榮、麥曉暉、江麗 《信報》 2023年10月16日

    但要協助這些年輕人重新融入社會,絕非一個人、一個機構便可,需要社會不同階層、不同機構和團體的努力,再加上整體社會包容和接納,方能成事。我們感謝警務處、懲教署及社會福利署一直以來的協助。過去數月,「蛻變計劃」曾經就青年更生工作積極聯繫社會更多持份者,包括大專院校、商界代表、專業及教育團體,以至相關社會機構等等。我們發現社會各方不但反應正面,更認同倘若被捕青年願意承擔法律責任並汲取教訓,社會應該給予他們機會,包括容許他們按本身的才能及個人的情況恢復其專業資格或繼續發展專業技能。

    社會各界縱是有心幫忙,卻不無擔憂,擔心被一些人扭曲原意,被民粹輿論圍攻,徒添信譽風險,部分甚至害怕被「秋後算賬」。

    行政長官去年在宣讀《施政報告》後曾公開表示:「如果一個人已經受到法律制裁,我們絕對應該盡量幫助他,再成為貢獻社會的一分子。」在在反映特區政府願意協助被捕年輕人重回生活正軌。可惜,這仍未足以消除各人的疑慮。

    要釋除疑慮,我們認為最有力的方法就是特區政府再多走一步。政府各部門及旗下的公營機構對更生青年採取開放態度,在確保公開及公平的原則下僱用這些年輕人,或提供短期工作、實習機會等,並以言語及行動呼籲僱主、學校、社會機構和團體給他們新的機會,讓香港可人盡其才。

    2019年社會事件距今已有4年,在被捕的一萬多人中,被檢控者約3000人,尚有大量被捕人士仍然候查。我們明白,2019年社會事件規模龐大,被捕人數眾多,執法機構需時搜證;但漫長的等候過程中,對年輕人是一大折騰,也令他們難以規劃人生。

    年輕人須為其所作所為負責,我們亦無意要求予以特赦;不過司法界常言「遲來的公義是對公義的否定」。調查、檢控及審訊步伐緩慢不單有損整個政府的公權威信,亦違背法治精神。我們希望政府可以加快調查、檢控及審訊;對有足夠證據起訴者盡快檢控及審訊,對沒有足夠證據起訴者則應盡快結案。

    「蛻變計劃」成立以來,過去兩年多的工作讓我們對年輕人有更多觀察,看到不少年輕人對香港有歸屬感,在個人經濟回報以外,有的更注重後物質主義的生活,遇見認為不公平之事,會提出質疑。年輕人熱愛香港,本意是好,若加以循循善誘,他們定必可貢獻社會;相反,若他們認為未有適當的渠道表達意見,有志未能伸展,只會增加對社會的不信任,從而衍生無力感,最終選擇離開,或是躺平。

    17%患最少一種精神疾病

    中大香港亞太研究所在今年9月發表的民調顯示,逾六成受訪者對政治缺乏興趣,八成以上受訪者完全沒有向議員、官員及政府部門表達意見;逾半受訪者認為政府不太在乎其想法,認為自己對政府的政策並無任何發言權。更令人憂慮的是,香港大學今年公布的調查顯示,在受訪的3340名15至24歲青年中,有16.6%表示患上最少一種精神疾病,包括抑鬱、廣泛性焦慮症、驚恐症、躁鬱症及思覺失調,問題嚴重,政府必須正視。

    2019年社會事件迄今已有4年,香港需要擺脫過去的紛爭及陰霾,療養受創傷口,方可為社會謀發展。妥善處理被捕年輕人的更生工作是讓傷口癒合的重要一步。

    2019年參與抗議活動的年輕人為數極多,他們多數沒有違法,也沒有被捕,但他們每每有朋友或同學被捕。如果大量被捕青年未能更生並融入社會,將影響一整代年輕人的取態,甚至影響他們留港或離港的抉擇。那對整體社會的和諧團結、對穩定人心、對爭取土生土長的青年人留港貢獻、服務都不利。

    「青年興則香港興」!國家主席習近平去年7月1日的講話,殷切寄望「每一個香港青年都投身到建設美好香港的行列中」,我們相信這也是特區政府的願景。我們衷心希望,行政長官藉新一份《施政報告》這契機,更關顧年輕人,讓他們和整個社會一起重新出發,共建未來。

    民智行動設計智庫、「蛻變計劃」團隊